Seongnam et une coalition s'opposent sur le statut du camping du parc Yuldong

À Seongnam, en Corée du Sud, un conflit a éclaté concernant le changement de zonage proposé pour le camping-car du parc Yuldong. Un groupe civique affirme que l'installation, couvrant environ 30 000 mètres carrés, dépasse la limite légale de 10 000 mètres carrés pour les zones vertes de conservation, ce qui en fait un camping illégal non enregistré. La ville soutient qu'en tant qu'installation du parc, elle n'est pas soumise aux mêmes restrictions de superficie. La municipalité prévoit de changer le zonage de 'vert de conservation' à 'vert naturel' pour enregistrer le camping conformément à la loi sur la promotion du tourisme, mais les activistes exigent de réduire le camping à la taille légale. Les ministères de la Culture, des Sports et du Tourisme et des Terres, des Infrastructures et des Transports ont précédemment déclaré que les campings dans les parcs doivent également respecter les exigences d'enregistrement de la loi sur la promotion du tourisme.

La police judiciaire spéciale de la province de Gyeonggi enquête sur des fonctionnaires de la ville de Seongnam pour la présumée exploitation d'un camping-car non déclaré dans le parc Yuldong, à Bundang. L'installation de 23 000 m² fonctionne depuis juin dernier dans une zone verte de conservation, où l'enregistrement en tant qu'entreprise de camping est requis en vertu de la loi sur la promotion du tourisme. Les autorités examinent également si le site dépasse la limite de 10 000 m² pour ces zones. La ville prévoit de reclasser la zone en espace vert naturel, invoquant des différences d'interprétation juridique.

La police judiciaire spéciale de la province de Gyeonggi enquête sur l'exploitation d'un camping-cars dans le parc Yuldong à Seongnam, soupçonné de fonctionner sans enregistrement et de dépasser la surface autorisée. La ville a engagé une procédure pour changer la classification du terrain de zone verte de conservation en zone verte naturelle, suscitant des critiques comme une tentative de légalisation rétroactive. La ville a répondu qu'il s'agit d'une étape administrative préliminaire pour résoudre les incertitudes juridiques et a demandé une interprétation officielle au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme.

La ville de Seongnam a déclaré qu'elle poursuivrait ses démarches sur la base d'une interprétation officielle des lois pertinentes après qu'un groupe civique a critiqué le changement de zonage proposé pour le camping-car du parc Yuldong. Le litige porte sur l'application des normes de superficie pour les campings en zones vertes de conservation aux campings situés dans les parcs urbains. La ville affirme que l'installation a été construite comme un équipement de parc en vertu de la loi sur les parcs urbains et les espaces verts, tandis que le groupe civique invoque la loi sur la promotion du tourisme. En juillet, la ville a interrogé le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme par l'intermédiaire de la province de Gyeonggi. L'enregistrement du camping comme hébergement touristique élargirait la couverture d'assurance responsabilité de 500 millions de wons par incident à un montant illimité.

La ville de Seongnam et la coalition citoyenne « Seongnam-eul Bakkunen Siminryeondae » sont en litige juridique concernant le statut du camping-car du parc Yuldong, ouvert en juin 2025. La ville soutient que l'installation est un équipement de parc et qu'un changement de zonage de zone verte de conservation en zone verte naturelle est nécessaire pour l'enregistrement en vertu de la loi sur la promotion du tourisme. La coalition affirme que le camping dépasse la superficie autorisée de 10 000 mètres carrés et est illégal, exigeant une réduction de la superficie plutôt qu'un changement de zonage. Le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme et le ministère du Territoire, des Infrastructures et des Transports ont indiqué dans leurs réponses que même les campings de parc sont soumis à l'enregistrement en vertu de la loi sur la promotion du tourisme, soutenant la position de la coalition. Le résultat du litige devrait être déterminé par l'interprétation officielle des autorités.