Финский суд встал на сторону арендатора автодома в споре о царапинах
Финский суд по защите прав потребителей постановил, что прокатная компания не имела права удерживать залог и требовать франшизу с отца семейства, верн...
Финский суд по защите прав потребителей постановил, что прокатная компания не имела права удерживать залог и требовать франшизу с отца семейства, вернувшего автодом без повреждений. Инцидент произошел в июне 2024 года, когда мужчина арендовал автодом на неделю за 1090 евро и проехал 2100 км. Компания через пять часов после возврата заявила о царапинах на переднем бампере и потребовала 750 евро, удержав 200 евро залога. Суд отметил, что бремя доказывания лежит на прокатной компании, и она не предоставила достаточных доказательств. Однако компания обанкротилась, и мужчина вряд ли вернет свои 200 евро.